日常红温的集电人$^{1,*}$
${}^{1}$ School of Engineering, University of Overheat
*samwenyi@126.com

摘要

本研究构建了“由Cadence软件的用户交互体验-情绪波动-全球变暖”的理论框架，通过情绪量化问卷与本人对软件的真实使用经历进行了详尽的调查研究。结果显示，Cadence软件的部分反人类交互设计导致了许多软件的初学者在使用软件时经常红温，红温频率最高可达十数次每小时。每次红温都会导致体温不同程度地升高，加热了周围空气。被加热的空气会进一步导致空调功耗增加，碳排放增加，严重加剧了全球变暖现象。本研究为全球气候治理提供了全新的学术视角和前所未有的控制方案。

关键词：Cadence Virtuoso; 情绪-温度链条; 全球变暖

1 引言

集成电路为现代生活提供了无限的可能性与极大的便利。正因此，集成电路的设计也是现代人类生活中极为重要且不可或缺的一环。同时，近年来全球变暖问题也逐渐加剧，成为了全世界都必须关注的关键生态问题。许多企业，学校和科研机构都讲自己的研究重心放在了如何提高能效，以降低芯片发热和功耗这三个方面。也正因此，他们忽略了在设计过程中会加剧全球变暖的另一个重要因素: 用户交互体验。由于Cadence软件糟糕的用户交互设计，会导致许多初学者和从业人员在使用该软件时频繁红温，情绪会产生剧烈变化，如愤怒，崩溃，焦虑等。这样的情绪会引起个体生理发热，使周围空气温度上升。同时，这也会导致空调的制冷功耗增加，产生更多的碳排放，加剧全球变暖。

Cadence Virtuoso作为全球领先的EDA工具，其部分用户交互设计堪称“反人类”之大成。例如，极度模糊的报错如谜语，快捷键的部分组合违反直觉。这样的设计不仅降低了芯片设计的效率，更会通过“情绪-温度”链条成为全球变暖的隐形推手。本研究以红温为切入点，深入研究了Cadence交互设计缺陷与全球气候变暖的非线性关联，为全球气候治理提供新的视角与解决方向。

2 研究方法与过程

本研究主要通过个人使用经历与对数位同僚的询问为理论提供支撑，科学地描述了“情绪-温度”链条。

2.1 Cadence软件简介

Cadence Virtuoso软件是Cadence公司推出的一款业界领先的电子设计自动化软件(EDA)。此软件可以为工程师提供从原理图编辑，电路功能与逻辑验证，到版图设计与验证的完整集成平台，覆盖了从晶体管级到大规模集成电路的全流程开发。在继承了Verilog功能之后，该软件大幅度简化了大规模集成电路与超大规模集成电路的设计难度与工作量。可以说，此软件是现代半导体芯片设计的基础。

Cadence软件的优势在于其拥有很高的集成度和对多种工艺库的支持，包括但不限于台积电(TSMC)，中芯国际(SMIC)等。除此之外，其支持多种模拟仿真功能，包括但不限于瞬态仿真，dc仿真，频谱分析等，并能够输出十分准确的仿真结果。这些使得Cadence软件成为了业界内仿真软件的标杆，拥有了“在许多袋垃圾中最好用的那一袋”的美称。

但是Cadence的用户交互设计仍然被许多人诟病。其原理图与版图的设计界面快捷键不同，快捷键区分大小写，选择高亮不明显等问题常常让软件使用者，尤其是初学者，叫苦不迭。其中LVS测试的报错最为抽象。它经常会使用“隐喻”来隐晦地告诉你哪里有错，需要用户根据有限的提示在数层金属连线和半导体中寻找真相。下文会具体描述此类现象。

2.2 个人使用经历

作者本人于2025年8月入学，并开始攻读电子电器工程硕士学位。于第一学期开始接触模拟集成电路和数字集成电路课程,并初步学习了Cadence软件原理图的绘制。春季学期，同时是本文的写作时期，作者正在学习芯片设计课程并自学了版图设计。在整个过程中有无数次红温经历。以下将对2次显著的红温经历做具体叙述。

带置零端的上升沿主从D触发器作为作者所设计的逐次逼近型模数转换器中十分重要的一个子模块，其在电路中被多次复用。因此，该D触发器的版图设计是十分重要的一环。在通过了对该D触发器的版图的DRC测试之后，作者按照一般流程开始进行LVS测试。LVS在初次测试之后出现了数十处报错，包括但不限于，原理图与版图的net不匹配，原理图与版图之中的期间不匹配，端口不匹配等。自此，作者开始了长达3个小时的改错之旅。作者按照LVS报错提示，对被高亮的“错误的线路”进行检查，但未发现明显的错误。在找寻无果之后，作者又对下一条报错高亮检查。这个过程一直循环了5个小时之久。在整个过程中，作者的温度逐渐升高。终于，作者在极其不起眼的地方发现了3个未被正确设置的通孔。在将这3个通孔设置正确之后，LVS测试得以通过。得益于LVS测试那极其冗杂且愚蠢的检测机制，导致作者在查错这件事上耗费了个小时之久，而改错过程甚至不超过50秒。至此，作者成功破防并且红温，情绪极端激动，检测到体温有明显的上升。同时，由于检查电路花费了个多小时的时间，此期间对电能的消耗本可以避免。因此，Cadence软件令人作呕的报错机制消耗了许多不应被消耗的电能。这也为全球变暖做出了贡献。

本段落将讲述另一段版图绘制经历。此次作者绘制的是比较器版图。在通过了DRC测试之后，比较器的版图同样产生了三十余处报错信息。在解决部分报错信息之后，作者的报错还剩下26处。之后便又是重复的差错过程。但此次的报错极其诡谲，LVS测试显示作者的原理图中有版图中不存在的期间，而版图中也有原理图中不存在的期间。这让作者十分困惑，因为版图中的所有器件都是由原理图直接生成的，不应该会出现不对应的报错。在自行尝试无果后，作者转向AI工具寻求帮助，并认为导致此错误的原因是Cadence将部分器件的识别错误并尝试分析错误。此过程持续了5个多小时。之后，作者放弃了改正该错误，并开始尝试先改正后续的错误。最终，在找到后续错误并接上遗漏的一根金属线之后，LVS报错瞬间从26变成了1。剩下的这一个错误很快便被作者修正成功。在作者通过了LVS测试之后，看到了那标志性的笑脸。笑脸如图1所示。作者感觉自己被它狠狠嘲笑了。至此，作者又一次成功红温了，能够检测到明显的体温变化和剧烈的情绪变化，并伴有骂街的冲动。在冷静下来之后，作者得出了一个结论: Cadence的报错机制十分愚蠢，并且反人类。当有一处连线出现错误时，软件会认为被错误影响的器件不是原理图中相应的器件，被影响的器件上其他的正确的连线则会因为该器件和原理图不匹配而被认为与原理图不匹配。不匹配的连线又会沿着正确的连线影响其他器件，反反复复无穷尽也。最终，一处本就不起眼的错误会被许许多多本不应该存在的错误与数十个报错所掩盖，大幅度增加了分辨真正错误的难度，极大幅度增加了查错改错的时间。在该过程中将会大幅度增加电量的消耗，并且极容易导致用户红温。无形中增加了碳排放。因此，Cadence糟糕的用户交互体验要为全球变暖这一严重的气候问题负责。

2.3 同僚反馈

作者在学习过程中结识了数位与作者同样优秀的同僚。作者在私下聊天时曾向他们询问他们对Cadence软件的使用体验和红温经历。几位同僚均表示，他们和作者一样，在绘制原理图和版图时会被晦涩难懂的报错迷惑。在查错改错过程中消耗大量的时间用于理解报错究竟在表达什么并寻找真正的错误。在此过程中均有不同频率的红温经历。有同僚指出，他曾经在查错改错的过程中反复红温，情绪变化剧烈。从此可以得出结论，红温并非个体现象，而是一种十分普遍的现象。此现象在初学者中会更加明显，更加普遍。

3 结果与讨论

本文通过详细调查与个人经历相结合的方式论证了Cadence软件的反人类交互设计通过直接与间接的方式加剧了全球变暖。该软件的反人类交互设计通过令人情绪激动使体温上升，从而加热周围空气直接导致了全球变暖; 其迷惑的报错逻辑与显示方式则大幅度增加了查错与改错时间，于此过程中电脑机房与空调消耗的电能增加了隐形碳排放，同样加剧了全球变暖。本研究证明了“情绪-温度”链条的根本逻辑及其合理性，并且证明了红温现象并非个体或偶然现象。

4 结论

本研究通过逻辑推理与调查研究，结合了理论与实际情况，严格论述了Cadence软件对全球变暖具有不可推卸的责任。因此，作者希望EDA软件厂商能够优化软件的报错逻辑，关注用户体验，简化报错，使报错信息更加易懂，更加明确。通过优化交互逻辑与报错算法能够显著降低在查错改错中的电能消耗，同时改善用户心里健康。希望软件厂商能够引起重视，为人类共同的家园做出力所能及的贡献，减缓全球变暖的进度。

声明

由于课程资料与芯片工艺涉及保密协议，故具体的报错，版图与原理图在本文中不予放出。
本文为作者原创，文中所写经历均为真实经历，真实情感。

参考文献

[1] 我自己