安雅$^{1,*}$，Trump Jerry$^{2}$，zsdfdsd$^{3}$，陈安澜$^{4}$，CityU在逃保安$^{5}$，姚千河$^{6}$，嗨芝麻$^{7}$

$^{1}$ 中国科学技术大学
$^{2}$ AHU
$^{3}$ 塘朗山植物园
$^{4}$ 宙睿普大学
$^{5}$ 一城麦当劳
$^{6}$ PKU
$^{7}$ 克莱登小学深井冰研究院
$^{*}$ 1925324903@qq.com

摘要

占卜学博大精深，通古晓今，用以预测万物。作为致力于科研的我们，虽然占卜学不可用于预测实验数据，但是在预测本周是否会开组会这件事上却能派上大用处。本文介绍三种方式来详细教学占卜结果如何预测组会开与否。但本质上这件事心诚则灵，你若不相信占卜结果，则你的组会便无法预测，同理，若你预测出今日不开组会并翘班去打游戏，而导师在你峡谷激战时宣布今晚你要做组会报告，则说明你对占卜结果毫无信心，本文将不负任何责任。

关键词：组会预测；量子占卜学；心诚因子；科研焦虑；自我实现预言

1 引言

在科研人员的日常生活计划中，“本周是否开组会”是一个典型的薛定谔式问题。你永远无法同时知道组会的确切时间和你数据的完整程度，直到导师在群里发出那条致命的“@所有人 下午三点会议室见”。这种不确定性给广大研究生带来了持续的心理压力，也催生了各种非官方的预测手段——从偷偷观察导师的垃圾桶（判断其是否在赶deadline），到分析实验室Wi-Fi连接人数（导师连上了说明他在办公室，危险系数上升），手段之丰富堪比气象预报的早期混沌理论。

然而，上述方法要么依赖间接证据（属于经典统计学的范畴），要么需要长期跟踪（时间成本过高），且普遍缺乏理论框架。本文试图填补这一空白，将目光投向人类历史上最古老、最神秘、也最不讲道理的预测工具——占卜学。占卜学虽不能用于预测Western blot的条带是否清晰，也不能帮你算出PCR退火温度，但在预测“本周组会开不开”这一高度非线性、强观测者依赖的事件上，却展现出了惊人的“后验有效性”。

本文系统介绍了三种适用于科研场景的占卜方法：塔罗牌法、周易八卦法和茶叶占卜法。每种方法均配备了标准化的操作流程、科研化解读对照表以及完整的免责条款。更重要的是，我们首次将量子力学中的投影测量原理引入占卜学，提出了“组合叠加态”与“心诚因子”的概念，从理论上证明了占卜结果的有效性与观测者信念强度之间的正相关关系。本文的目的并非鼓励研究生逃避组会（事实上你也逃不掉），而是试图以一种荒诞但自洽的方式，为科研生活中的不确定性提供一种心理锚点。毕竟，当你已经知道本周“大概率不开会”时，你至少可以在跑代码的时候多一份从容——哪怕这份从容是假的。

2 研究方法

占卜方法多种多样，本文采用三个较为常见的方法作为示例，包括塔罗牌法、周易八卦法、茶叶占卜法。

为了更精准地描述，我们定量地引入极其科学的量子力学来对占卜本周组会召开的准确性进行讨论。

2.1 塔罗牌法

塔罗牌作为西方神秘学的重要分支，其78张牌蕴含了宇宙万物的象征意义。为预测本周组会是否召开，我们设计了一套专属于“科研人员”的简化占卜流程。该方法强调仪式感与主观投射，其结果的有效性遵循“信则灵，不信则下周你讲文献综述”的基本原理。

准备阶段

• 牌具选择：建议使用经典“韦特塔罗牌”。若手边无塔罗牌，可用实验室废旧的文献打印纸裁成78张，分别用红笔写上牌名（不必纠结准确度，荒诞本身即是能量）。
• 环境净化：将实验台面清理出一块 $30\ \mathrm{cm} \times 30\ \mathrm{cm}$ 的区域（上面残留的培养基或试剂痕迹可保留，视为“科研气场的自然加持”）。
• 个人状态：占卜前需连续看三遍导师的微信头像，心中默念：“本周不开会，本周不开会，本周真的真的不开会”。若导师头像为风景或猫，则效果加倍。

牌阵设计

将空间自行划分为“组会十字架”四张牌牌阵，分别对应影响组会召开的关键因子：

• 牌位1（过去）：上周组会对导师造成的心理创伤程度。（以防有人不知道，创伤形式主要表现为：你干了一周就这点东西啊？我当年一小时就能把这些干完！）
• 牌位2（现在）：导师本周事务繁忙的量子叠加态。
• 牌位3（阻碍）：你尚未完成的实验数据缺失程度。
• 牌位4（结果）：本周组会是否召开的核心预言。

操作步骤

• 洗牌：将塔罗牌置于手中，一边洗牌一边高声背诵你课题组的最新一篇论文题目（如记不住，可背诵食堂菜谱）。洗牌次数 $=$ 你本周已失败的实验次数 $+1$（若失败次数为0，则洗牌7次，因为7是神秘学数字）。
• 切牌：用左手（靠近心脏，代表直觉）将牌堆切成三叠，再重新堆叠。左手若戴有手套（乳胶或丁腈皆可），则视为“屏蔽了外界电磁干扰”，结果更准。
• 抽牌：从左至右，依次抽出牌位1、2、3、4，牌面朝下置于桌面。
• 解牌：翻开每一张牌，按照附表1进行“科研化对应解读”。注意：若解牌结果不符合你的心理预期，可立即重抽，直至满意为止（此为塔罗牌法中著名的“心诚则灵修正原则”，但是你的心诚度会随着抽牌次数增加而减少）。

占卜结果

• 若牌位4（结果）的解读明确为“召开”或“不召开”，则以该结果为准。
• 若牌位4为模糊牌（如月亮、命运之轮），则综合牌位2（导师状态）与牌位3（你的数据阻碍程度）：

$$\text{组会召开概率} = \frac{\text{导师繁忙牌面数值} + \text{你的数据缺失牌面数值}}{2}$$

其中数值按大阿卡纳序号0-21估算（无序号牌按10计）。当概率 $>50\%$ 时，预测“召开”；否则预测“不召开”。

最终免责声明：若实际组会召开情况与预测不符，则认定占卜时你的“心不诚”或“杂念过多”（例如占卜时心里在想晚饭吃什么），本方法不承担任何学术或生活责任。

2.2 周易八卦法

周易八卦源于《易经》，以阴阳二爻象征宇宙变化，最适宜用于预测“本周组会开不开”这种高度不确定性的科研日常事件。本方法采用简化金钱卦作为起卦手段，并结合“科研情境爻辞”进行解读。整个流程强调：你越觉得它准，它就真的准；你觉得不准，那是因为你卦没起对。

起卦工具

• 标准道具：三枚一模一样的硬币。推荐使用实验台上意外拾得的硬币（需确认不是别人买辣条找零的，也可以自己将三枚硬币放置在实验室一周即可做成准确率更高的占卜硬币，但是要小心被别人捡走）。
• 替代方案：若手边无硬币，尽量找三个相同好抛起接住的实验器材（诸如铜片等）即可。主打仪式感到位即可。

起卦步骤——“六爻组会卦”

核心思想：从下往上摇出六个爻，分别对应周一至周六。周日本身不占，因为周日晚上通常要补PPT。

1. 静心：面对你的实验台，闭眼30秒，脑海中反复回放导师说“下周我们开个短会”时的笑容。若无法浮现笑容，则回忆上周组会你被问住的那个瞬间。
2. 摇卦：将三枚硬币置于双手掌心（可戴或不戴手套，但戴了显得更专业），上下摇动6次，每次摇后抛在桌面上。
3. 记录：根据三枚硬币的正反面组合，确定每一爻的阴阳及是否变爻（老阴、老阳）。具体规则如下：

4. 形成本卦：从下往上记录6次结果，得到本卦（例如初爻为少阴，二爻为少阳……）（若无八卦经验有点难懂，但是我也只能这么讲了）
5. 形成变卦：将本卦中的变爻（老阳、老阴）翻转阴阳，得到变卦。若无变爻，则直接以本卦为准。

组会结果判定规则

占卜结果可以参考附录的表2“科研八卦对应表”。根据本卦和变卦（如有），按以下顺序判断：

1. 优先看变爻位置：

   • 若变爻在初爻（第一爻）：本周组会绝对不开，因为根基已变。
   • 若变爻在五爻（第五天，即周五）：组会大概率开，而且开在周五晚上，毁你周末。
   • 若变爻超过3个：局势极度混乱，组会时间随机，建议每天带电脑上班。

2. 次看本卦上卦（外卦）与下卦（内卦）：

   • 外卦 $=$ 导师意志，内卦 $=$ 学生状态。
   • 若外卦为乾且内卦为艮（天山遁）：导师想开会，学生想逃但是无用 $\rightarrow$ 组会最终会照常召开。
   • 若外卦为震且内卦为坎（雷水解）：导师发雷，你数据掉坑 $\rightarrow$ 组会必然开，并且你会被重点“关心”。
   • 若外卦为艮且内卦为坤（山地剥）：导师沉默如山，学生躺平如地 $\rightarrow$ 组会取消，本周平安。

3. 简易口诀法（适用于不想复杂解卦的懒人）：

   • 本卦中阳爻总数 $>$ 阴爻总数 $\rightarrow$ 组会开。
   • 阴爻总数 $>$ 阳爻总数 $\rightarrow$ 组会不开。
   • 阴阳相等 $\rightarrow$ 组会开一半（例如线上开15分钟，导师网络卡顿后宣布结束）。

实际占卜示例

某博士生摇卦得：初爻少阳（—），二爻老阴（×），三爻少阳（—），四爻少阴（- -），五爻老阳（o），上爻少阳（—）。

• 本卦为 水泽节（上坎下兑），变卦为 水雷屯（上坎下震）。

解读：外卦坎为险（数据有坑），内卦由兑（悦）变为震（雷）。说明导师原本心情尚可，但突然雷动 $\rightarrow$ 组会紧急召开，且要求你当场补实验。

最终预测：本周必开组会，且你会被要求“简单补两个数据”。

免责条款：若预测结果为“不开组会”，你安心摸鱼后导师却在周四晚上发了会议链接，则解释如下：

• 你摇卦时心不静（可能边摇边想奶茶）。
• 你用的硬币不干净（被试剂污染改变了阴阳属性）。
• 或者你数错了变爻数量——周易博大精深，错卦亦有正解，但本文不作此深入探讨。

2.3 茶叶占卜法

茶叶占卜法起源于欧洲吉普赛文化，其核心在于解读杯底残余茶叶或咖啡渣所形成的随机图案。本方法特别适用于计算科学领域的学生，因为他们每日长时间面对屏幕，手边常备一杯茶或现磨咖啡（速溶咖啡因颗粒过于均匀、缺乏随机纹理，被本方法认定为“无效介质”，强行使用将导致占卜结果恒定为“导师发疯”）。通过中午喝完饮品后的“杯底天象”，即可科学预测本周组会召开与否。

准备工作

1. 饮品选择：

   • 茶叶派：推荐使用带有完整叶片或碎叶的红茶、绿茶。茶包型细碎茶叶亦可，但叶片越完整，占卜结果越清晰（荒诞原理：大叶显大事，碎叶显琐事）。
   • 咖啡渣派：必须使用手冲咖啡、法压壶或意式浓缩产生的咖啡渣。速溶咖啡粉溶解后无渣，视为“灵魂缺失”，禁止使用。

2. 容器要求：

   • 白色或浅色内壁的马克杯、陶瓷杯。透明玻璃杯因无法形成明暗对比，不予采用（除非你愿意贴一张白纸在杯底）。
   • 禁忌：实验室烧杯虽然形似茶杯，但烧杯壁残留的硅烷化试剂会干扰茶叶的运动轨迹，导致占卜结果偏向“组会取消”（即所谓的“烧杯乐观偏差”）。

3. 饮用过程规范：

   • 上午10:00至11:30之间为最佳占卜时段（此时计算任务正在运行，学生精神处于半游离状态，易与茶叶/咖啡渣产生量子纠缠）。
   • 喝茶/咖啡时不得搅拌（搅拌会人为破坏自然沉淀的随机性），只能通过倾斜杯子自然饮用至最后一滴。
   • 留下约一汤匙量的液体（或湿润的渣体），轻轻摇晃杯子使残渣均匀分布于杯底及杯壁下半部。

解读方法——“杯底纹理学”

将茶水或咖啡尽可能喝干后，最好想办法清理掉过多的液体，然后观察杯底和杯壁上的渣滓图案。解读遵循三大原则：

1. 整体形态优先原则：先看杯底中央最大的一坨渣滓的整体形状。
2. 边缘线索次要原则：再看杯壁上的零星渣点形成的连线或箭头。
3. “你说像啥就像啥”原则：若实在看不出形状，闭上眼睛再睁眼，强行联想。联想失败则默认为“组会正常召开”，以惩罚观察力不足。

占卜结果参考附录表3“科研化渣滓图案对照表”。

特殊技巧——“咖啡渣悬停法”（针对浓缩咖啡使用者）

对于喝意式浓缩的计算学生，咖啡渣通常湿润厚重。此时可进行二次解读：

将杯子倒扣在纸巾上，观察纸巾吸收水分后，咖啡渣留在杯底的负形图案（即没有被咖啡渣覆盖的区域）。

• 未被覆盖的区域若形似打开的书本 $\longrightarrow$ 组会你需要讲文献综述。
• 若形似关闭的电脑 $\longrightarrow$ 组会不开，大家可以安心跑程序。
• 若形似问号 $\longrightarrow$ 组会是否召开取决于你下午是否在群里回复导师的消息。

伪代码实现

为了方便做计算的同学更简便地得到结果，可以参考如下的伪代码自己实现茶叶占卜的自动化。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

def predict_group_meeting(tea_leaves_pattern):
    if pattern in {"圆形", "直线指向杯柄", "三角形", "中央点状", "代码括号"}:
        return "本周组会召开"
    elif pattern in {"方形网格", "边缘空白", "箭头向外", "均匀边缘", "二进制"}:
        return "本周组会取消"
    elif pattern == "模糊一团":
        return "随机数决定：每天早晨重新占卜"
    elif pattern == "无渣":
        return "组会取消，但请检查你是否有脱水症状"
    else:
        return "默认召开（因为你不敢赌它不开）"

茶叶占卜法的核心优势

• 零时间成本：喝咖啡/茶本身就是每日必修课，无需额外操作。
• 心理安慰剂效应：若占卜结果为“不开组会”，你可以心安理得地摸鱼；若结果为“开组会”，你提前有了心理准备，可趁早伪造（划掉）补充数据。
• 实验室可复现性：同一杯茶叶，不同角度观察可得不同结论，完美支持“选择性相信”。

免责与特别提醒

• 本方法不适用于速溶咖啡。若强行使用，每次占卜结果均为“导师今晚找你”，导致持续性恐慌，后果自负。
• 若你喝的是袋泡茶，取出茶包后残留的碎渣图案往往过于细碎，建议用手机微距镜头拍照放大后强行解读——放大倍数越高，解读准确率越高（所谓“高分辨率玄学”）。
• 终极警示：若你占卜出“本周不开组会”后真的翘班去打游戏，而导师在王者峡谷给你发了会议邀请，则说明你对茶叶占卜法“心不诚”——因为真正的信徒会在打游戏时也开着Zoom待命。

3 结果与讨论

为了更精准地描述，我们定量地引入极其科学的量子力学来对占卜本周组会召开的准确性进行讨论。

3.1 组会状态的量子化描述

定义本周组会是否召开为一个二能级量子系统，其状态空间由正交基矢 $|\text{开}\rangle$ 和 $|\text{不开}\rangle$ 张成。在占卜进行之前，组会实际状态处于二者的叠加态：

$$|\psi_{\text{组会}}\rangle = a|\text{开}\rangle + b|\text{不开}\rangle$$

其中 $a, b$ 为复数概率幅，满足 $|a|^2 + |b|^2 = 1$。其中 $|a|^2$ 表示“若此时进行测量，测得组会召开”的概率，$|b|^2$ 则为测得不开的概率。

在没有任何占卜干预的情况下，$a$ 和 $b$ 的取值由以下科研环境因子决定（即“组会哈密顿量”的本征态系数）：

• 导师本周不在学校的概率 $P_{\text{外出}}$：导师每不在学校一天，$a$ 的变化为乘以因子 $e^{-i \cdot 0.3}$（相位变化代表“不确定性增加”），同时 $|b|^2$ 增加 0.15。
• 你的数据完成度 $C \in [0, 1]$：当 $C < 0.5$ 时，$a$ 的概率幅被压制，具体满足 $|a|^2 = \max(0.1, 1 - C - \text{噪声})$。
• 上周组会时长 $T_{\text{上周}}$（单位：小时）：若 $T_{\text{上周}} > 3$，则系统倾向于进入 $|\text{不开}\rangle$ 状态，因为“统计学上导师也会累”。

将上述因子代入，可得未观测时的初始叠加态。上述因子的参数需要跟随自己导师的实际情况而调整，但是你的导师我凭什么知道初始数据是什么啊！

3.2 占卜即对组会进行量子测量的观测

占卜行为（无论是塔罗牌、周易还是茶叶渣）本质上是对叠加态的一次投影测量。测量算符 $\hat{M}_{\text{占卜}}$ 可写为：

$$\hat{M}_{\text{占卜}} = \lambda_{\text{开}} |\text{开}\rangle\langle\text{开}| + \lambda_{\text{不开}} |\text{不开}\rangle\langle\text{不开}|$$

其中 $\lambda_{\text{开}}, \lambda_{\text{不开}}$ 为测量结果对应的特征值（可分别取 $+1$ 和 $-1$）。占卜后，系统的状态坍缩到与测量结果对应的本征态上：

• 若占卜结果为“开”，则 $|\psi_{\text{后}}\rangle = |\text{开}\rangle$
• 若占卜结果为“不开”，则 $|\psi_{\text{后}}\rangle = |\text{不开}\rangle$

关键洞察：占卜结果与组会实际是否召开之间的对应关系，并不取决于占卜方法的“客观准确性”，而取决于观测者（即你）对结果的信念强度。我们引入“心诚因子” $\kappa \in [0, 1]$，修正测量概率：

$$P_{\text{实际占卜}} = \frac{|a|^2 + \kappa}{1 + \kappa}$$

注意到当 $\kappa = 1$（绝对心诚）时，该条件概率恒为1，即只要占出开，就一定开；当 $\kappa = 0$（毫不相信）时，条件概率退化为初始概率，占卜完全无效。这一关系解释了为什么“心诚则灵”在经验上成立。

3.3 占卜后的时间演化与“反事实修正”

占卜后系统坍缩，但组会的实际召开时间是未来的某一天（如周四下午）。在占卜时刻到组会实际发生之间，系统会经历退相干与再演化，因为导师可能临时发送会议邀请。我们引入“导师干预算符” $\hat{U}_{\text{导师}}(t)$：

$$\hat{U}_{\text{导师}}(t) = e^{-i\hat{H}_{\text{导师}} t / \hbar}$$

其中 $\hat{H}_{\text{导师}}$ 的能级由“导师微信活跃度”和“你实验进度汇报频率”决定。数值模拟表明，若占卜后48小时内你在群聊中提及“数据”二字超过3次，则 $\hat{U}_{\text{导师}}$ 会极大概率将 $|\text{不开}\rangle$ 翻转为 $|\text{开}\rangle$——这就是著名的 “言多必开”效应。

3.4 定量结果：三种占卜方法的有效测量精度

我们通过对100名计算学生进行双盲实验（每人分别用塔罗牌、周易、茶叶法占卜，并记录实际组会结果），得到如下“后验信念修正”数据：

从数据可以看出，若占卜者完全不相信（$\kappa = 0$），三种方法的准确率均在 $50\%$ 左右，与抛硬币无异。然而，当占卜者坚定相信（$\kappa = 1$），理论准确率可达 $100\%$。这验证了我们的核心模型：占卜的预测效果并非源于方法本身，而是源于观测者的信念强度。

值得一提，周易八卦法在各种占卜法的基础预测概率里显著高于其他方式（夹带私货）。

3.5 讨论：量子占卜学的意义与局限

本工作首次将量子力学投影测量原理应用于科研组会预测，得出以下重要结论：

1. 组会状态在观测前确实处于叠加态——这一点无法直接证明，但与我们日常感受一致：你永远不知道组会到底开不开，直到你问了师兄或导师发了通知。
2. 占卜是一种自洽的测量手段，其有效性不依赖于物理机制，而依赖于心理机制。本模型中的“心诚因子” $\kappa$ 实际上等价于心理学中的“自我实现预言”系数。

局限性：本模型尚未考虑多观察者效应（例如同实验室三人各自占卜且结果不一致时的量子纠缠退相干）。此外，若导师本人也进行占卜，则系统的哈密顿量将包含“导师自指项”，导致方程不可解——这是未来研究的重要方向。

最后，我们建议后续研究者尝试将“占卜结果对导师行为的反作用”纳入模型，即当导师得知你占出“不开会”后，他是否会更倾向于故意开会以维持权威。这是一个典型的观测者影响被观测系统的量子力学困境，也是荒诞学与科研政治学的交叉前沿。

4 结论

本文围绕“占卜结果能否预测本周组会是否召开”这一核心问题，开展了系统的理论构建与伪定量分析，得出以下主要结论：

1. 三种占卜方法均具备完整的可操作流程。塔罗牌法强调仪式感与“组会十字架”牌阵，周易八卦法以六爻对应周一到周六，茶叶占卜法专为计算学生设计（严禁使用速溶咖啡）。每种方法均可在10分钟内完成，且支持“心诚则灵修正原则”——即结果不满意时可重来，直至满意为止。
2. 引入量子力学框架后，占卜行为可被严格定义为对组会叠加态的一次投影测量。我们定义了组会哈密顿量，其参数包括导师出差概率、学生数据完成度、上周组会时长等。测量算符的本征值对应占卜结果，而“心诚因子” $\kappa$ 决定了后验概率。当 $\kappa = 1$ 时，占卜准确率理论上可达 100%$；当 $kappa = 0时，占卜与抛硬币无异。这一结论完美解释了“信则灵”的经验规律。
3. 通过对100名计算学生的双盲实验（在作者大脑里进行的双盲实验），我们得到三种方法的原始符合率均在 50%-68% 之间，其中周易八卦法略占优势（68%± 7%），这可能是由于中国古代智慧对科研压力的特殊适应性。但经心诚因子修正后，所有方法在 $\kappa = 1$ 时均可达到 100%准确率，表明方法本身不重要，重要的是你有多信。
4. 本文具有重要的现实意义：它为那些每天在工位上泡茶/咖啡的计算学生提供了一种零成本的焦虑缓解方案。当你占卜出“本周不开会”时，你可以心安理得地摸鱼；当你占卜出“本周开会”时，你可以提前准备数据（或准备逃跑路线）。无论结果如何，你至少获得了一种可控的幻觉，这比在不确定中恐慌要健康得多。

本研究的局限性：未考虑多观察者效应（同实验室多人占卜结果冲突时的退相干问题），未考虑导师本人也进行占卜时的自指悖论，也未考虑茶叶占卜法中如果杯底图案恰好形成一个完整的《自然》杂志封面时是否应该直接投稿。这些方向值得后续研究。

最终结论：占卜可以预测本周组会是否召开，但前提是——你真心相信它能。如果你不信，那么这篇文章对你毫无用处；如果你信了，那么恭喜你，你已经掌握了科研生涯中最重要的技能：在完全不可控的环境中，通过自我欺骗获得内心的平静。

声明

利益冲突声明：所有作者均声明不存在任何利益冲突。

特别声明：作者目前正处于刚刚做完组会报告所以理论上开组会被点到的概率为0，故本文的撰写受到了强烈的正面情绪激励。本文中的茶叶占卜法所使用的茶叶为淘宝9.9元包邮款，不代表任何品牌立场。有人认为作者在周易八卦法部分夹带私货（认为周易比塔罗牌准）的行为纯属个人迷信，不代表本刊立场。

数据可用性声明：本文所引用的100名计算学生的双盲实验数据均为虚构，因为实际上我们找不到100名愿意同时做三种占卜并如实报告组会结果的学生（大部分学生在第二次占卜后就失去了耐心）。如有读者希望复现本研究，建议自行招募被试，本课题组不提供原始数据，也不提供任何形式的心理辅导。

伦理声明：本文不涉及任何真实动物或人类实验。所有占卜过程中使用的茶叶、咖啡渣、塔罗牌和硬币均未受到任何形式的虐待。占卜结果仅供娱乐，不建议读者据此向导师请假或拒绝参加组会。因使用本文方法而导致的任何组会迟到、数据暴雷、导师愤怒等后果，作者概不负责。

但是如果对占卜方式还有疑问者欢迎随时来联系作者。作者很乐意为您亲自进行占卜，但准确性不敢保证。

致谢

本研究得以完成，首先要感谢Rubbish主编给我的选题以及让我做这个课题的机会。感谢某双一流大学计算中心B区三楼茶水间提供的免费热水和茶包，尽管茶包的味道像泡了三天的抹布，但它为茶叶占卜法提供了最基本的物质基础。感谢实验室的咖啡机，它虽然每天只出两次浓缩（而且经常漏水），但它的存在让我们有理由相信意式浓缩产生的咖啡渣比手冲更具备“量子纠缠潜力”。感谢导师，虽然他并不知道我们在写这篇论文，但他每周组会的不确定性正是本研究的灵感来源——我们特别感谢他在某次组会上说“这周不开了，大家好好做实验”，然后又在周五下午五点发消息说“临时加一个组会，十分钟后开始”。这个经典案例被我们写进了“反事实修正”章节，作为“导师干预算符”的典型本征态。感谢同门师兄，他在我们做塔罗牌占卜时友情提供了78张废旧打印纸，并在背面画上了完全不标准的韦特牌面，他的艺术水平虽然停留在小学二年级，但他的心意我们领了。感谢王者峡谷，它为我们提供了“占卜失误后的真实场景测试平台”，我们在那里验证了“导师是否会在你打团战时发会议链接”这一极端条件，结论是：会的，而且通常在你刚交出闪现的时候。最后，感谢所有在工位上偷偷摸鱼并看到这篇论文的研究生们，你们的摸鱼行为本身就是对科研体制最温柔的抵抗。愿你们占卜到的永远是“不开会”，愿你们的数据永远一次跑通。

参考文献

[1] 韦特, A. E. (1910). 塔罗牌图解：神秘学与符号系统. 伦敦: 赖德公司.（书中并未提及组会预测，但本文作者强行认为“隐士”牌指向线上会议，属于创造性误读）

[2] 朱熹. (1180). 周易本义. 宋代刻本.（本书未涉及任何实验室场景，但其中“穷则变，变则通”一句被本文引申为“数据太少时，组会必然召开”，引经据典，虽无理但有力）

[3] 吉普赛, M. (1898). 杯中见未来：茶叶占卜实用指南. 巴黎: 神秘学出版社.（本书推荐使用红茶，但本文作者在计算学生群体中测试后发现绿茶渣的图案更接近二进制代码，故进行了本地化改良）

[4] 薛定谔, E. (1935). 量子力学的现状. 自然科学, 23(48): 807-812.（本文借用了其“叠加态”概念，但将猫换成了组会，并且没有猫受到伤害）

[5] 导师, L., & 学生, Z. (2026). 关于临时通知组会对研究生心理健康影响的纵向研究. RUBBISH, 1(1): 1-10.（该文献为预印本，尚未通过同行评议，因为审稿人就是导师本人）

[6] 匿名. (2025). 如何在不被导师发现的情况下用塔罗牌占卜组会. 摸鱼学前沿, 3(2): 45-52.（本文作者认为该文献的方法过于复杂，遂自行设计了更简易的“心诚则灵修正原则”）

[7] 咖啡渣观测者协会. (2024). 浓缩咖啡渣图案与科研事件相关性分析报告. 内部资料，非公开发行.（本文引用了其中的“负形解读法”，但该协会后来因成员咖啡因中毒而解散，故无法获取原始数据）

[8] 第一作者. (2026). 个人通信.（第一作者在喝了两杯手冲咖啡后对着杯底自言自语得出的结论，未记录，不可复现，但本文作者认为这很科学）

附录

表1 塔罗牌科研化解读对照表

表2 科研八卦对应表

表3 科研化渣滓图案对照表